Archivo

Archive for the ‘Actualidad’ Category

I Jornadas de Memoria Histórica de Ciudad Real

abril 24, 2012 1 comentario

Aquí os dejo información sobre las I Jornadas de Memoria Histórica de Ciudad Real, que tendrán lugar el próximo jueves y viernes en la Universidad de Castilla la Mancha. En su blog podeís ver el programa completo de las jornadas, que también incluye conciertos y actividades culturales. Leer más…

Nuevas investigaciones apuntan a que el “culo del mundo” fue hallado por Schulten en la sepultura de Isabel la Católica.

abril 20, 2012 Deja un comentario

Sepulcro de los Reyes Católicos en la Catedral de Granada.

En las memorias halladas recientemente del arqueólogo alemán se explica con detalle el motivo del abandono de sus investigaciones en torno a Tartessos, ya que según Schulten “se iba de culo teniendo en cuenta la ausencia de fuentes fiables en los aseos del Museo Arqueológico”. Si la información que sigue es correcta, un chiste de Lepe habría dado la pista al germano para orquestar una excavación arqueológica furtiva en la Catedral de Granada. Según el diario esta se produciría un 12 de Agosto de 1954 a la hora de la siesta. En la tumba real efectivamente se encontraría el susodicho culo, el cual fue interpretado por Schulten de la siguiente manera: “este fenómeno se gestó gracias a la grandeza de las Españas, el hecho de que Isabel no reculara ante los planes de Colón y finalmente decidiera financiar su viaje al quinto pino; fue su trasero lo que hizo posible la travesía al Nuevo Mundo”.

No obstante, según apunta el informe catedralicio en colaboración con el CSIC, el descubrimiento nunca fue revelado debido a que el alemán era cristiano protestante y no quería acrecentar la trascendencia de la reina católica. Por su parte Dan Brown  ya ha anunciado que se inspirará en estos hechos para escribir su nueva novela “La sonoridad de la reina”.

¡Un millón de visitas!


Hoy día del Padre y celebrando los 200 años de “la Pepa”, cumplimos un millón de visitas en este blog. En tan solo tres años y medio hemos conseguido mantenernos, siendo un blog enteramente en castellano, hasta llegar a una cifra tan redonda. Muchas gracias a todos los que han colaborado con este blog, a los que nos visitan cada día porque Historiadores Histéricos tiene aún mucha historia que contar. Y para celebrarlo, un artículo sobre los 200 años de “la Pepa” aparecido ayer en El País. Leer más…

“¿SOIS IDIOTAS?”, de Arturo Pérez Reverte.

marzo 5, 2012 12 comentarios

ARTÍCULO DE ARTURO PÉREZ REVERTE: “¿SOIS IDIOTAS?”

CUIDADO…con lo que se avecina….es más gordo de lo que os imagináis…un gobierno Europeo impuesto por los Neocon “Los Illuminatis” que irá quitando a corto plazo a los políticos demócratas y manipulando las elecciones…y colocando tecnócratas, nos queda poco. Los Indignados tienen más razón de lo que os podáis llegar a imaginar. No es una cuestión de PSOE ni de PP, nada tiene que ver. Esto solo se para negándonos a esas mentiras de pagar la deuda en que ellos nos han metido falsamente para tenernos hipotecados hasta nuestros nietos….se acabaron los Estados/Nación…adiós España.

Leer más…

Oposiciones trucadas: cómo cambian los temarios de Historia

febrero 10, 2012 3 comentarios

El Ministro de Educación del gobierno español, el señor José Ignacio Wert, ha cambiado los temarios para las oposiciones que se realicen este año 2012 en algunas comunidades de nuestro país. En este caso, mi objetivo no es argumentar si se trata de una simple vendetta política o de una necesidad “verdadera” para que el profesorado esté mejor preparado. Me atendré a aspectos algo más objetivos que ustedes podrán juzgar. Para el caso de Historia, la cosa parece que no tendría por qué resultar muy diferente; total, el pasado “ya ha pasado” y un acontecimiento es lo que es y punto, no puede variar demasiado la composición de los temas. Os puedo asegurar que sí, y os pondré un ejemplo para demostrarlo.

Leer más…

Vota a Buenos Tiempos

enero 24, 2012 6 comentarios

Desde el blog Historiadores Histéricos te animamos a votar el segundo cortometraje dirigido por Sergio González, que ha sido presentado al Festival de Cine de Castilla la Mancha.

Si tienes Facebook da un “me gustas” a este corto titulado Buenos Tiempos, para que se lleve el premio del público del Festival. Este es un corto realizado por gente de Puertollano y Ciudad Real, que nos habla de la crisis actual. Un corto lleno de sentimientos y crudeza a partes iguales que no te dejará indiferente.

Vota en esta dirección http://www.facebook.com/photo.php?fbid=240580216019978&set=a.240578806020119.59076.170619906349343&type=3&theater

El origen ideológico y gráfico de nuestro alfabeto.

noviembre 14, 2011 6 comentarios

Cerámica con inscripciones del alfabeto griego.

Ante las evidencias no cabe más que agachar la frente, admirar la obra y felicitar el mérito. Hoy hemos encontrado uno de esos artículos por los que postulamos en nuestro blog. La divulgación debe ser una tarea igual o más meditada que la propia investigación, porque conlleva un doble proceso intelectual: la comprensión de lo estudiado y la plasmación por escrito, pero de forma lo suficientemente comprensible como para que el público en general pueda disfrutar de la lectura. Hoy hemos optado por recoger la publicación de una página que también se dedica a esta bonita tarea.

En esta ocasión “http://cienciaparatontos.blogspot.com” (cuyo título, no obstante, critico y sanciono a título individual), nos ofrece un texto que intenta explicar un tema de gran interés. A lo largo de sus líneas descubriremos cómo la realidad espacial inspiró a las primeras civilizaciones “históricas” del oriente próximo las ideas que posteriormente se materializarían en un lenguaje escrito que alumbraría nuestro actual alfabeto. En otras palabras, lo que venimos aquí a presentar es la historia, el origen, la vida oculta de las letras con las que, mismamente, escribimos esta breve entradilla.

Espero que sea de vuestro agrado. Un cordial saludo a la comunidad Histérica.

________________________

Fuente: http://cienciaparatontos.blogspot.com/2011/11/letras-para-tontos-con-inquietudes.html

“Nuestras letras modernas descienden de la escritura jeroglífica de las civilizaciones antiguas. En particular de la egipcia. Prácticamente todos nuestros caracteres se pueden encontrar en un jeroglífico. Y sin embargo no somos capaces de reconocer ninguno de ellos. ¿Por qué?

Los sistemas de escritura se suelen dividir en ideográficos y fonológicos. Es decir, en ellos un dibujo es capaz representar una idea completa o un único sonido. Entre estos dos extremos de complejidad se han desarrollado todos los alfabetos que ha inventado la humanidad. Existen los silábicos, los consonánticos, etc. Ninguna ortografía se libra de tener un cierto carácter ideográfico o fonológico. Por ejemplo nosotros seguimos escribiendo ‘hombre’ con H porque en latín primitivo la H de ‘homo’ sí que se pronunciaba, y la razón de que la conservemos no es filológica, sino ideográfica: estamos acostumbrados a encontrar una H para reconocer la palabra visualmente. Una lectura en diagonal de un texto que contenga frases como “un ombre be a su ijo” nos cuesta entenderla, no por las faltas de ortografía, sino por la falta de costumbre de encontrar algo así. Esto hoy en día nos parece tonto, pero durante la Edad Media, Renacimiento y Edad Moderna los únicos textos de valor de los que se disponía estaban escritos en latín, donde se veía “homo” con H, “videre” con V y “filius” con F. Era necesario intentar ser fiel en la escritura de los nuevos idiomas con el latín que usaban los clásicos. Va en la cultura de un pueblo ser conservador o reformista con la ortografía. Idiomas como el francés han conservado muchas más letras latinas aunque no las pronuncien (p.ej. “doigt” se pronuncia simplemente “duá” pero conserva la G y la T de “digitus”). Palabras como “figuera”, “filio”, “fava”, conservadas en catalán, perdieron el sonido de la F en castellano, y ante la desazón que provocaba el vacío pusieron allí una H. El italiano fue más radical y aceptó “ora”, “erba”, “emorragia”…
Los mismos egipcios se dieron cuenta de que la escritura puramente ideográfica presentaba graves problemas a la hora de expresar conceptos complicados. Es fácil dibujar “el jefe caza un buey”, pero para “tengo miedo” o “Marco Antonio quiere a Cleopatra” había que recurrir a metáforas que no siempre eran entendidas por las generaciones siguientes. El amor para nosotros reside en el corazón, pero otros pueblos lo situaron en el estómago, y llegará un día en el que los enamorados grabarán en un árbol sus nombres embarcados por un cerebro. La escritura egipcia de las últimas dinastías evolucionó hacia la fonética. Cada dibujo representaba un carácter. ¿Cuál? el inicial de la palabra. Como si nosotros para decir “hola” dibujáramos un hombre, un oso, una ladilla y un avión.
Esta situación se mantuvo así hasta la aparición de la cultura judeocristiana. En ella se ordenaba el segundo Mandamiento que nosotros hemos transformado un poco, pero que para muchos pueblos significa “no harás imágenes”. Por eso las culturas árabes, judaicas, protestantes y demás no hacen representaciones humanas ni de animales. Esta nueva visión (imposición) del mundo supuso prácticamente la extinción de la escritura. En nuestra Europa occidental por ejemplo, la cultura celta la prohibió y los druidas transmitían sus secretos por vía oral. Tenemos enormes lagunas de conocimiento a partir del año 3000 a.C. por culpa de esta pérdida de la tradición escrita.
Pero hubo quien se las ingenió. Si bien las imágenes estaban prohibidas, nadie había dicho nada acerca de hacer rayas, y en el Sinaí encontraron la manera de evocar las imágenes por medio de rayas simples. Cojamos un ejemplo: la letra A se representaba por un toro. Era el aleph, el símbolo de la fuerza. El símbolo no se podía representar ya, pero ¿qué es lo más característico de un toro? Sus cuernos, ¿no? Bueno, pues se puede dibujar algo así . Y de ahí a había un paso. Después ya el tema de la orientación horizontal o vertical del carácter fue una cuestión de estilo. Pero la transformación hacia la abstracción estaba hecha.
La misma historia se puede contar para todas las demás letras. Vamos a ello:
– La A. (ya comentada), el aleph da .
– La B. Es la casa, , casi siempre con puertas , y de ahí .
– La C y la G son inicialmente la misma letra. Los romanos necesitaron distinguirlas para adaptarlas a su fonética y a una de ellas le añadieron un palito transversal. La C es el camello, el “camel” también pronunciado “gamel” que dio “gamma”. ¿Qué es lo más característico de un camello? la joroba. Bueno, pues aquí la tenemos . La representación más rectilínea dio la gamma . Insisto, olvidaos de la orientación.
– La D. Es la puerta. Inicialmente se representa pero por identificación con la puerta púbica (sí, sí, el triángulo, la matriz) se pasa a representar . Qué cochina es la D.
– La E. Es la oración. Un hombre rezando acaba siendo .
– La F, U y V. Es el clavo o la almohada de la antigüedad , por extraños motivos algunos dibujos se inclinan y hacen .
– La H es la barrera . Está clara la evolución.
– La I, J y Y son deformaciones de la misma letra, el yod, un híbrido entre I y J. Dicen que en el catalán de Barcelona se puede escuchar la yod al pronunciar Valls por ejemplo. El yod es el brazo que se solía representar con la palma de la mano al final. Cuando se prohibió dibujar brazos se quedó el palo solo.
– La K es la mano. da .
– La L, el látigo. se convirtió en .
– La M es el agua, o el mar. En casi todos los idiomas del mundo el mar empieza por la letra M. ¿Lo más característico? las olas. y luego . Es bonita la M.
– La N es la serpiente, y sobre todo la serpiente que levanta la cabeza: la cobra. da .
– La O es el ojo (oyin). Curiosamente en los jeroglíficos no se representaba por un círculo, sino por o por . Cuando se prohibió representarlo se pasó a la O que conocemos.
– La P es la boca. Difícil verla en . La escritura tiende a estilizarse para hacer . Una letra complicada.
– La Q. Un misterio. Representa el mono y se dibuja .
– La R. Esta es bonita, es la cara . Está clara la reducción iconográfica.
– La S. Cuesta imaginar que era un diente, un molar probablemente . Pasó a y de ahí se quedó sólo en las curvas. Es más fácil ver la evolución a la sigma griega .
– La T es la cruz o la marca, signo utilizadísimo mucho antes que los cristianos. o se estilizaron perdiendo un palo.
Y ya está. Otro día, ¡los números!